あなたに投げかけられた選択。それは.....
この前TBSの番組で放送してた「日本の有名人知名度ランキング」って正しいデータだと感じますか?
そしてあなたが選択した結果は.....
地名度的には大体合ってるのでは
これで間違いないですね? では、その理由を書いて下さい。

書き込み禁止事項
×ネタバレ
×出題と関係のない内容
×歌詞など著作権違反に該当するもの
×違法サイトへのリンク・リンク禁止のサイト
×アダルト・グロ
×個人情報・プライベートな内容
×B'zファンを不快にさせる内容
×誹謗・中傷などその他非常識なもの
※非常識な書き込みは書込み拒否設定(アクセス拒否)を行うことがあります。

ちなみに他の人は以下の理由を答えてます。
↓おれもやで。じゃあの
論点ズレ出したな。終了だな。まぁまぁ楽しかったで!
うわ、人を見下すのを隠さない奴が一番タチ悪いに決まってるのに。自分がクソ野郎ってことを正当化し行動する奴の方がタチ悪い。
もし適当に立てたんじゃなければそれはそれでウケる、出もお前も大変愉快な奴らだね笑笑
俺は全員見下してるから笑 偽善が一番タチ悪いで! ↓逆にまじめにスレ立てる奴いんの?笑笑 お前は人生でもかけてんの?笑笑
↓「適当に立てたであろう」って仮定じゃん。過程を前提にして反論できるってすごい論理ですね
↓誰もそんなこと言っていないし、思ってもいないし。お前の方からそういう言葉が出てきたってことはお前がそう思っているんだろう?
廃れたサイトで適当に立てたであろうスレが出の名誉になるようなしょぼい人生だと思ってるってことか。出を守るように見えて実は内心見下してるやん。
↓にちゃんとかこことか場所は関係ないけどな。どこにでも誰でもってのがネットだから。てか出の名誉がーってそんな名誉守るほどのもんじゃねーよwww
↓ば かだなあ。統計学をまじめに語る時点でインキャに決まってるだろ。というかこんな場末のしみったれたサイトに来てる時点でインキャに決まってるだろ。そんなこともわかんないわけ?
↓この発言で一気にキモくなった、絶対インキャだわ。終わらせたいのか反論したいのかどっちかにしろよインキャ。
↓俺はどう思われてもかまわないが、関係ない出の名誉が傷つけられるのは我慢できない
↓どうでもよすぎわろた
↓あ、ごめん。たぶん勘違いしてる。俺は出じゃないよ。横槍です。そんだけ。あつかれした
↓だからこんなスレまじめに立てる時点で終わってんだよ笑笑 調査内容と方法は大事です。正直論文なら指摘の嵐のレベル。「1番好きなアーティスト」と「知名度」は違いますよ。番組が用意した人物だけでの知名度の時点でお察し。バラエティーのランキングなんてそんなもんだな。お疲れしたw
↓ですから、その個人差(誤差)すら予測した上で、信頼性のある調査結果を出すのが「統計学」なんですよ。歴とした「学問」です。文句を言う余地はありません。 そんで、そもそも論出したらもう終わり。調査方法じゃなくて調査内容にケチつけだしたらもう何も言うことねえわ。あつかれした。
↓割り振っても個人差があるやん。笑笑 そもそも調査内容が微妙だし、仕方が一番問題ありなんだよなぁ。
↓番組見てないんですね。番組内では、調査対象は、年齢別、男女の比率を日本の人口の分布と同じ比率で2000人を割り振ってインタビューしてました。2000人一人ひとりに写真見せたのかはしらん。
ホントに一人一人何人もの写真見せたのかは謎だな。そもそも番組側が用意した写真が対象じゃねぇかあのやり方だと。どの年齢層でどの性別、また個人さで2000人の結果なんて変わるわ。まぁあくまでエンタメって目で見るのが正しい。出みたいなやつはろくに大学も出てないんだろうな。
↓低学歴が悔しくて発狂しとる。求められてる正確性によって必要なサンプル数が変わってくるということも理解せずに「20000人(キリッ」っと断言しちゃうなんていい大学出てるんですね
↓統計学上、日本の人口なら20000人が必要というのが定説ですがwwwおばかさんwww だからオリコンのアンケートやTVのアンケートも20000人に聞いてること多い
↓統計学を勉強してないならいろいろ口出さない方がいいよ。「世論調査 2000人」で検索すればいろいろわかるよ。老人を何時間も拘束したかどうかは、しらね。
そもそも2000人に聞くんじゃ足りないし、2000人それぞれに5秒から10秒顔を見せて名前答えさせたの?老人を何時間も拘束したの?絶対嘘
異論なし。麻原彰晃がランクインしているところにアンケートの本気を感じた